我的征尘是星辰大海。。。

The dirt and dust from my pilgrimage forms oceans of stars...

-------当记忆的篇章变得零碎，当追忆的图片变得模糊，我们只能求助于数字存储的永恒的回忆

作者:黄教授

手机视频列表

科技考古为什么想对坐标鼠标统治世界四十年

视频

音频

原始脚本

科技考古，为什么相对鼠标统治世界40年？被历史与成本写死的底层逻辑。
当现在的人拿起几十元的光电鼠标，或是几百元的电竞鼠标，习惯性的滑动点击时。
很少有人会追问一句，为什么鼠标只能传递我动了多少，而不能直接告诉系统我在哪？为什么绝对鼠标只存在于数位板、数控设备等小众领域，从未成为主流？这不是技术的遗憾，而是一段被无芯片时代成本铁律、历史惯性共同镌刻的科技史。
一、回到80年代，鼠标里的零芯片真相，时间拉回1983年，那是鼠标真正诞生并走向大众的年代。
苹果 Lisa 鼠标、麦金塔鼠标以及同期 PC 搭载的机械鼠标，内部结构简单到令人难以置信，没有微控制器、没有 CPU 、没有任何可运行程序的核心，里面只有橡胶球、垂直滚轮、光栅、LED 光明管，再加上最基础的电阻、电容。
二极管，机械转动是它的核心逻辑。
香蕉球带动滚轮，滚轮拨动光栅，光栅交替遮挡，透过光线，光明管捕捉到亮灭变化，直接输出一组组数字脉冲信号。
移动一格就输出一串固定电平的脉冲，移动方向不同，脉冲 的相位顺序就不同。
它就是一个纯粹的机械运动电脉冲转换器，连计算这个动作都不存在。
在那个年代，DOS 时代的 PC 内存顶配才640 KB，CPU 主频不过几 MHz，集成电路的成本高到离谱，根本不可能在鼠标这么小的物理空间里塞进一颗能存储坐标、做算术运算、判断边界的微控制器。
那时的鼠标只是一个会输出脉冲的机械装置。
绝不是一个能思考的电子设备。
二、相对鼠标，无芯片时代的生存最优解。
在没有芯片的年代，鼠标的设计必须遵循最朴素的原则，极致简单、极致便宜、极致抗干扰。
相对鼠标的逻辑完美契合了这一切。
不存储任何坐标数据，无需寄存器保存 XY 值，不做任何算术运算，没有加法、减法、比较运算的电路，不处理边界，不判断溢出，不关心屏幕分辨率，只输出本次移动的增量，也就是 DX。
 DY 对应的脉冲数。
电脑端才是真正的操盘手，收到脉冲信号后，由系统内部的输入控制器将这些增量叠加到当前指针坐标上，再由桌面系统处理边界限制、加速曲线、平滑移动等逻辑。
这是一种极简的分工，鼠标负责告诉我动了没动了 多少，电脑负责决定最终放在哪。
而这恰恰是那个年代最合理的选择。
如果让早期鼠标去维护绝对坐标，无异于让一个机械钟表去计算日历。
它没有硬件，也没有逻辑，根本做不到。
三，绝对鼠标从诞生之初就被物理条 件否决，反观绝对鼠标。
它的底层逻辑恰恰需要鼠标具备计算能力和状态存储。
一，鼠标内部必须存储当前的 X Y 坐标，零到六万五千五百三十五标准化区间。
二，每一次输入增量都要做加减法运算，更新坐标。
三 必须判断坐标是否越界，超过65535或低于0，处理溢出问题。
四、还要将物理运动轨迹映射到标准化的坐标体系中。
这在80年代是三重不可能，硬件不可能，鼠标空间极小，无法容纳能存储数据、做运算的微控制器。
成本不可能，一颗嵌入式芯片的成本远超早期整只机械鼠标的制造成本。
兼容不可能，不同桌面系统的坐标体系，原点规则尚未统一。
鼠标若硬编码绝对坐标，会面临严重的系统兼容问题。
不是技术做不到绝对坐标，是物理条件、成本条件、历史条件从根源上否决了它。
绝对鼠标注定只能成为小众设 设备的专属需求，比如需要精准定位的绘图板、数控设备、游戏遥感，这些场景对绝对位置的需求远大于对成本的敏感。
四、历史惯性。
40年的路径依赖，更关键的是，历史一旦形成，就会形成不可逆转的惯性。
早期的相对鼠标不仅是 配了无芯片时代的硬件条件，还被桌面系统做了极致优化。
桌面系统统一了左上角为坐标原点的规则，系统曾内置了指针坐标维护、边界限制、加速算法等核心逻辑。
所有外设厂商只需生产输出增量脉冲的鼠标，就能实现全平台兼容。
久而久之，这成了行业的潜规则，最终固化为 USB HID 协议的底层标准。
后来芯片技术发展，鼠标内部终于可以塞进微控制器了。
理论上能实现绝对鼠标了，但一切都晚了。
40年的生态壁垒，40年的系统优化，40年的用户习惯，没人愿意也不敢推翻重来。
厂商不愿重新设计硬件，系统厂商不愿重构输入逻辑，用户不愿适应新的使用习惯。
相对鼠标，就这样在历史的惯性中成为了全球通用的唯一标准。
5今天的反差，十几元开发板，超越当年整台电脑，这正是最令人感慨的地方。
时代的变迁让曾经的不可能变成了现在的随手可及。
现在的我们用十几元就能买到一块 Arduino 开发板，或是更便宜的 RP2040开发板。
不要小看这块小小的板子，它内部集成了 CPU、RAM、FLASH，内置了 BootLoader、USB 协议栈、各类驱动程序。
麻雀虽小，五脏俱全。
它的算力远超1983年的 Apple Lisa。
 它的成本比当年一个机械鼠标的制造成本还要低。
用它我们能轻松编写代码，实现绝对鼠标的零到六万五千五百三十五坐标输出，处理边界判断溢出控制，完成早期鼠标根本无法想象的功能。
当年的鼠标是无芯片的机械装置。
现在的鼠标是几十元的商业成品，而我们随手能买到的开发板，是超越当年顶级电脑的嵌入式系统。
这就是最极致的科技反差。
六，最终的答案，不是不想做，而是不能做。
回到最初的问题，为什么没有人做绝对鼠标？答案从来不是程序员不愿意写 overflow 判断的代码，也不是技术上做不到精准定位，而是历史的起点就已经决定了方向。
80年代的无芯片硬件锁死了鼠标的底层逻辑，成本的铁律淘汰了复杂的绝对坐标设计，历史的惯性固化了相对鼠标的主流地位。
相对鼠标的统治不是技术的胜利，而是时代的选择。
绝对鼠标的小众不是技术的缺陷，而是历史条件下的无奈妥协。
这段科技考古恰恰告诉我们，很多今天看似理所当然的设计，背后都藏着一段被时代成本历史写死的底层逻辑。
没有无缘无故的简单，也没有无缘无故的小众，一切皆有源头，这就是鼠标40年进化史里最值得被记住的底层真相。

修正脚本

科技考古，为什么相对鼠标统治世界40年？被历史与成本写死的底层逻辑。
当现在的人拿起几十元的光电鼠标，或是几百元的电竞鼠标，习惯性地滑动点击时。
很少有人会追问一句，为什么鼠标只能传递我动了多少，而不能直接告诉系统我在哪？为什么绝对鼠标只存在于数位板、数控设备等小众领域，从未成为主流？这不是技术的遗憾，而是一段被无芯片时代成本铁律、历史惯性共同镌刻的科技史。
一、回到80年代，鼠标里的零芯片真相，时间拉回1983年，那是鼠标真正诞生并走向大众的年代。
苹果 Lisa 鼠标、麦金塔鼠标以及同期 PC 搭载的机械鼠标，内部结构简单到令人难以置信，没有微控制器、没有 CPU 、没有任何可运行程序的核心，里面只有橡胶球、垂直滚轮、光栅、LED、光敏管，再加上最基础的电阻、电容、二极管，机械转动是它的核心逻辑。
橡胶球带动滚轮，滚轮拨动光栅，光栅交替遮挡，透过光线，光敏管捕捉到亮灭变化，直接输出一组组数字脉冲信号。
移动一格就输出一串固定电平的脉冲，移动方向不同，脉冲的相位顺序就不同。
它就是一个纯粹的机械运动电脉冲转换器，连计算这个动作都不存在。
在那个年代，DOS 时代的 PC 内存顶配才640 KB，CPU 主频不过几 MHz，集成电路的成本高到离谱，根本不可能在鼠标这么小的物理空间里塞进一颗能存储坐标、做算术运算、判断边界的微控制器。
那时的鼠标只是一个会输出脉冲的机械装置。
绝不是一个能思考的电子设备。
二、相对鼠标，无芯片时代的生存最优解。
在没有芯片的年代，鼠标的设计必须遵循最朴素的原则，极致简单、极致便宜、极致抗干扰。
相对鼠标的逻辑完美契合了这一切。
不存储任何坐标数据，无需寄存器保存 XY 值，不做任何算术运算，没有加法、减法、比较运算的电路，不处理边界，不判断溢出，不关心屏幕分辨率，只输出本次移动的增量，也就是 DX。
 DY 对应的脉冲数。
电脑端才是真正的操盘手，收到脉冲信号后，由系统内部的输入控制器将这些增量叠加到当前指针坐标上，再由桌面系统处理边界限制、加速曲线、平滑移动等逻辑。
这是一种极简的分工，鼠标负责告诉我动了没动、动了多少，电脑负责决定最终放在哪。
而这恰恰是那个年代最合理的选择。
如果让早期鼠标去维护绝对坐标，无异于让一个机械钟表去计算日历。
它没有硬件，也没有逻辑，根本做不到。
三、绝对鼠标从诞生之初就被物理条件否决，反观绝对鼠标。
它的底层逻辑恰恰需要鼠标具备计算能力和状态存储。
一、鼠标内部必须存储当前的 X Y 坐标，零到六万五千五百三十五标准化区间。
二、每一次输入增量都要做加减法运算，更新坐标。
三、必须判断坐标是否越界，超过65535或低于0，处理溢出问题。
四、还要将物理运动轨迹映射到标准化的坐标体系中。
这在80年代是三重不可能，硬件不可能，鼠标空间极小，无法容纳能存储数据、做运算的微控制器。
成本不可能，一颗嵌入式芯片的成本远超早期整只机械鼠标的制造成本。
兼容不可能，不同桌面系统的坐标体系，原点规则尚未统一。
鼠标若硬编码绝对坐标，会面临严重的系统兼容问题。
不是技术做不到绝对坐标，是物理条件、成本条件、历史条件从根源上否决了它。
绝对鼠标注定只能成为小众设备的专属需求，比如需要精准定位的绘图板、数控设备、游戏摇杆，这些场景对绝对位置的需求远大于对成本的敏感。
四、历史惯性。
40年的路径依赖，更关键的是，历史一旦形成，就会形成不可逆转的惯性。
早期的相对鼠标不仅适配了无芯片时代的硬件条件，还被桌面系统做了极致优化。
桌面系统统一了左上角为坐标原点的规则，系统曾内置了指针坐标维护、边界限制、加速算法等核心逻辑。
所有外设厂商只需生产输出增量脉冲的鼠标，就能实现全平台兼容。
久而久之，这成了行业的潜规则，最终固化为 USB HID 协议的底层标准。
后来芯片技术发展，鼠标内部终于可以塞进微控制器了。
理论上能实现绝对鼠标了，但一切都晚了。
40年的生态壁垒，40年的系统优化，40年的用户习惯，没人愿意也不敢推翻重来。
厂商不愿重新设计硬件，系统厂商不愿重构输入逻辑，用户不愿适应新的使用习惯。
相对鼠标，就这样在历史的惯性中成为了全球通用的唯一标准。
五、今天的反差，十几元开发板，超越当年整台电脑，这正是最令人感慨的地方。
时代的变迁让曾经的不可能变成了现在的随手可及。
现在的我们用十几元就能买到一块 Arduino 开发板，或是更便宜的 RP2040开发板。
不要小看这块小小的板子，它内部集成了 CPU、RAM、FLASH，内置了 BootLoader、USB 协议栈、各类驱动程序。
麻雀虽小，五脏俱全。
它的算力远超1983年的 Apple Lisa。
 它的成本比当年一个机械鼠标的制造成本还要低。
用它我们能轻松编写代码，实现绝对鼠标的零到六万五千五百三十五坐标输出，处理边界判断溢出控制，完成早期鼠标根本无法想象的功能。
当年的鼠标是无芯片的机械装置。
现在的鼠标是几十元的商业成品，而我们随手能买到的开发板，是超越当年顶级电脑的嵌入式系统。
这就是最极致的科技反差。
六、最终的答案，不是不想做，而是不能做。
回到最初的问题，为什么没有人做绝对鼠标？答案从来不是程序员不愿意写 overflow 判断的代码，也不是技术上做不到精准定位，而是历史的起点就已经决定了方向。
80年代的无芯片硬件锁死了鼠标的底层逻辑，成本的铁律淘汰了复杂的绝对坐标设计，历史的惯性固化了相对鼠标的主流地位。
相对鼠标的统治不是技术的胜利，而是时代的选择。
绝对鼠标的小众不是技术的缺陷，而是历史条件下的无奈妥协。
这段科技考古恰恰告诉我们，很多今天看似理所当然的设计，背后都藏着一段被时代成本历史写死的底层逻辑。
没有无缘无故的简单，也没有无缘无故的小众，一切皆有源头，这就是鼠标40年进化史里最值得被记住的底层真相。